Sur le schéma:
Entre le A+ et la G2 tu as une résistance de 10k, par expérience la lampe + la conso de la G2 font un peu plus de 5 mA donc 50V de chute de tension
Ensuite la 22 k n'alimente que la lampe de préamp, soit 1,2 mA de conso, d'où les 25V de moins.
Pour les 18V de la tension de cathode, c'est 470 Ohm traversé par environ 40 mA.
C'est la déduction faite par approche

Maintenant on a une inconnue, la résistance DC du transfo de sortie, disons env 370 Ohm si je me base sur le transfo du GH5 => 370 x 0.04 = env 15V

Pour déterminer ta droite de charge tu as:
Ua = A+ - Uk - Uot = A+ -18-15 = A+ - 33V
Ug2 = A+ -Uk - Ur1= A+ -50-18 = A+ - 68V

Maintenant il faut faire un choix
Si pour ta polarisation tu colles Ua = 300V =>
A+ = 333V
Ug2 = 333 - 68 = 265V

De ce fait B+ = A+ - 50V = 333 - 50 = 283V en gros

Ayant Ua et Ug2 tu vas pouvoir tracer ta droite de charge et vérifier ta polarisation, ensuite on attaque l'étude de l'alim et coller à ce qu'il se fait sur étagère

Pour approcher avec une rectifieuse, j'ai trouvé une régle qui a l'air de fonctionner dans la majeure partie des cas:
en capa de tête Udc (A+) = Uac (transfo) + 50 V
donc 333-50 = 283V en valeur approximative , on est pas loin des 275V, tout dépendra du taux de régulation de ce dit transfo et des performances de la 5Y3, quoique je préférais une EZ80 voire EZ81

je part de ma tension d'anode Ua = 300V
Ia = P max / Ua = 14 / 300 = 0,045
Uot = Rot X Ia = 370 X 0,045 = 16,6 V
A+ = Ua + Uot + Uk = 300 + 16,6 + 18 = 334V
B+ = A+ - 50V = 334 - 50 = 284V
C+ = B+ - 25V = 284 - 25 = 260V
Ug2 = A+ -Uk = 334 - 18 = 316V

Je te conseille d'oublier la formule Zl = Ua / Ia, elle est fausse dans 99% des cas ...
Les seuls moments où tu peux l'utiliser, c'est pour tracer ta droite (pour placer un seul point, le 2ème point où Ua = 0V, je vais revenir dessus ci dessous), et pour estimer une impédance de charge correcte par rapport à un point de bias choisi sous réserve que tu prends ton point de bias sur la courbe de dissipation max. Si tu le prends en dessous, à 85 ou 90% de dissipation par exemple, ce ne sera pas optimum
Sur ton dessin, tes droites sont justes (mais la méthode pour les tracer n'est pas top, je reviens dessus ci dessous). Ta 2ème droite tracée est // à la première, elle a donc la même pente, et elle correspond donc à la même impédance de charge (Zl) (et donc là ton calcul Z = Ub/Ib = 620/0.075 = 8266 ohm est faux, c'est un exemple typique où la formule est fausse)

Pour tracer ta droite de charge, je complète ce que te dit Croquignol (ce qu'il te dit est juste, et la méthode graphique est bonne !! C'est même la meilleure !!) Si tu veux aller un poil plus vite, je prends ton exemple où tu te fixes Ua = 300V, et Zl = 8,5k :

1) Tu regardes sur les courbes l'intersection entre Uao = 300V et la courbe de dissipation max : ce sera ton premier point par lequel la droite passera. Tu regardes quel courant Iao correspond à ce point : ici Iao = 40mA

2) Tu places ton 2ème point, point auquel Ua1 = 0V, et Ia1 = (Uao/Zl) + Iao (là, la formule est juste ...) Je rajoute Iao, car j'avais pris comme 1er point Iao différent de 0. En faisant ça, je décale l'axe des abscisses en quelque sorte
Ici, ça donne Ua1 = 0V et Ia1 = (300/8500) + 0,040, soit en arrondissant Ia = 75mA

3) Tu relies ces 2 points, ta droite est tracée, et après si tu veux biaser moins chaud au repos, tu traces la // comme te l'a expliqué Croquignol


Dis nous si ça te parle plus ?

OK donc en integrant les remarques de bozole ( je crois que j'ai capté )
je ballade ma droite vers le bas mon Ua etant contante ( puisque definie par moi ) et l'impedance aussi
je peut graphiquement determiner mon courant necessaire a obtenir le puissance que j'ai choisie
comme ceci

EDIT : Croquignol a raison, vois peut être comment calculer la R de cathode pour coller à ton point de bias avant de t'occuper du reste, tu vas voir c'est très simple, il faut que tu regardes à quelle tension de grille Ug1 correspond ton point de bias, et ensuite tu utilises la formule U = R X I soit R = U / I pour trouver la valeur de R

 



finalement je reste a 300V d'anode avec un Zot a 8200 ohm

( je n'ai trouvé aucunes info sur le transfo de sortie du GH5 )
donc pour l'instant je part sur le hammond 125ESE ( il a une position 8200 / 8 ohm ) 15 watt 80 mA il coute 36 euro et a plutot bonne presse

http://angela.com/hammonduniversalsingleendedorpush-pulloutputtransformers.aspx

Ua 300V
Zot 8200
je biase ma 6V6 au max c'est a dire 12W

ce qui decoule de mon graphique
Ia ( bias ) = 0.04A
Uk = -17V
Rk = Uk/Ia = 17 X 0.04 = 470 ohm
Puissance de Rk = Uk X Ia = 0,68W ( donc une R de 1 ou 2 watt )

Ua = A+ - Uk - Uot
Ug2 = A+ -Uk - Ur1

Uot = Rot X Ia = 370 X 0.04 = 15V
Uk = 17V

Ua = A+ - Uk - Uot
A+ = Ua + Uk + Uot = 300 + 17 + 15 = 332V

Ug2 = A+ -Uk - Ur1 = 333 - 50 - 17 = 266V

B+ = A+ - 50V = 333 - 50 = 283V

Maintenant, la prochaine étape, c'est de "visualiser" la symétrie du signal en sortie
Petit indice : regardes pour Ug1 = 0V ce que tu as pour Ua (on va l'appeller Ua1), et ensuite pour Ug1 = 2X Ugo (Ugo, c'est la tension de grille au point de bias choisi, dans ton dernier dessin, pour un bias à 80%, Ugo = -19V à peu près)
Si ton signal de sortie est symétrique, tu satureras à peu près en même temps sur les parties positives et négatives : à partir de Ug = 0V, ton signal sature en sortie, et quand Ug devient suffisament négative, le tube ne conduit plus, et sature aussi

Et je réponds à une question que tu avais posée sur la symétrie du signal de sortie :
Quand je te parle de symétrie en sortie, c'est par rapport au moment où le signal sature : D'un coté, tu commences à écrêter le signal quand Ug1 devient supérieure ou égale à 0, ce qui correspond à Ua = 11V à peu près sur ton dessin.
De l'autre coté, tu écrêtes quand le tube ne conduit plus, c'est à dire quand Ia = 0mA. Si ce point correspond à la courbe Ug1 = 2X Ug1o, tu tordras de façon symétrique sur les parties positives et négatives du signal. Si ce n'est pas le cas, il y aura dissymétrie (ou distorsion si tu veux) plus ou moins forte selon ton point de bias.
Dans ton exemple, point de bias à Ug1 = -18V à peu près. Pour Ug1 = -36V, le tube ne conduit quasiment plus, ton signal en sortie sera relativement symétrique.

Ensuite on ne connait pas la valeur exacte de la résistance DC de ton OT, les 370 Ohm ne sont valables que pour l'ESO

+> Donc il faut une ligne d'alim 47µ / 10 k / 10µ / 22k / 10µ qui donne:
A+ = 335V pour 40 mA dans la branche
B+ = 285 V pour 4 mA dans la branche
C+ = 260V env pour 1.2 mA dans la branche on est pas à une poignée de volts

ARCHTUNG

266 V en Ug2 donc à mi chemin entre les courbes Ug2 = 250V et Ug2 = 285V
Bozole dans ce cas on fait quoi??


RETOUR A L'ALIM
Caractéristiques du transfo à définir avec une rectifieuse en entrée

- Etape 1
On dessine l'alim sous PSUD et on laisse tomber le coté transfo, mettre une 5Y3 en rectifieuse full wave => on sauvegarde

- Etape 2
On colle un transfo 300V / 1A 5% de régulation et o regarde où se trouve A+

Pas encore.

Maintenant tu vas changer la capa de tête par un RC Filter dont la résistance aura 100 mOhm de résistance, cette résistance servira à visualiser le courant fourni par le transfo en sortie de la rectifieuse.

Les caractéristiques du transfo sont virtuelles , un 280V nominal n'a pas 280V à vide mais comme tu as pris 500 mOhm de résistivité, on va considérer cette valeur comme transfo parfait, 280V étant la tension nominale à obtenir.

En ayant rajouté la résistance en tête, visualises I(R1) + V(I1) + V (I2)+ V(I3)

Mets moi 2 clichés, 1 d'ensemble + 1 en zoomant sur la valeur max de I R1

Ayé de retour, j'ai un peu de temps, je reprends le flambeau.

@ bozole, si la tension au primaire est divisée par 2, pour une même puissance le courant devrait être multiplié par 2, c'est incontournable et il aura fallu que tu en remettes une couche pour des tensions plus élevées 
Je croyais avoir été clair pourtant 

Il aurait fallu au moins mettre 5000 ms de base de temps pour les courbes, pas grave je vais le faire et commenter.

Vue d'ensemble , 280 V m'a l'air d'être pas mal au premier abord

Un petit zoom sur ce que l'on obtient comme valeur de tensions

LES PICS DE COURANT

On a donc une valeur max de 203 mA arrondie à 200 mA.
C'est là qu'entre en action la combine à Jojo: que faire de cette valeur?

Et bien par retour d'expérience il faut que l'enveloppe sinusoidale de la HT couvre ce pic, la relation entre Idc et Iac n'est pas égale on ne doit pas se dire si j'ai besoin de 40 mA en DC je mets 40 mA AC, ce n'est vrai qu'en self de tête. La capa de tête est l'élément destructeur du transfo, il faut que celui ci puisse pallier à ses appels de courant, comme les diodes conduisent 2 ms sur les 10 ms de l'alternance, la capa a 5 fois moins de temps pour se charger, donc elle consommera 5 fois plus de courant (en gros pour rester didactique) d'où 203 mA pour 45.2 mA en moyenne en continu, la relation se vérifie presque.

En valeur moyenne malgré le pic à 203 mA , donc si je venais à faire l'intégrale de cette période, je trouverais bien mes 45 mA, mais un transfo ce n'est pas un générateur à impulsions, dés l'instant où je dépasse le courant max, je le force à créer un champ magnétique que ne peut être absorber la carcasse, je passe en saturation magnétique, le flux va sortir de la carcasse, ce que l'on appelle le rayonnement.

Autre effet néfaste, on a des pics de saturation magnétique d'une milliseconde à 100 Hz, le circuit est pollué, il va se transmettre aux autres secondaires comme le chauffage , qui lui va polluer et générer du hum, non pas parce que le câblage est mal fait mais parce que c'est un élément extérieur qui l'aura préalablement perturbé.
Y'a pleins d'autres conséquences, le transfo peut se mettre à vibrer et le chassis fait caisse de raisonnance, le transfo chauffe par ses pertes magnétiques plus que par ses pertes cuivre etc.

Revenons à nos moutons, que fait Jojo de cette valeur?
J'en prends 80%, j'ai un delta de 20% quand le transfo est bien fait:
=> 200 x 08 = 160 mA
C'est une valeur max j'applique de façon empirique la relation Irms = Imax / √2 => 160/√2 = 110 mA

Bien que la forme du pic ne soit pas sinusoidale, ça fonctionne très bien

Hop je retourne sous psud et je colle mes valeurs nominale pour le transfo:j'y colle 5 % de taux de régulation pour un bon transfo

Ensuite je valide, je sais pertinemment que mes valeurs vont bouger mais j'ai un transfo qui ne risque pas de chauffer.
Pourquoi les valeurs bougent elles? parce que le transfo à une pente démarrant de U0 à vide ( I=0) pour le premier point et Unom pour Inom en second point et qu'il faille trouver une adéquation pour faire correspondre Inom en mode pulsé à point de fonctionnement en mode continu

et on obtient ça

Pour en revenir au sujet:
2 x 280 / 110 mA = 560 x 0.11 = 62 VA
6.3 V x 2A = 12.6 VA
5V 2A = 10VA
TOTAL.............85VA ce sont les données théoriques de ce que l'on recherche

A vue de nez on peut dire que

rectif + self de tête
2 x 380 x 0.05 = 38 VA
6.3 V x 2A = 12.6 VA
5V 2A = 10VA
TOTAL...................60 VA suffiraient

Avec pont de diodes:
280 x 0.11 = 31 VA
6.3 x 2 = 12.6VA
TOTAL............45 VA suffiraient

Avec pont de diodes et self de tête
380 * 0.05 = 19VA
6.3 x 2 = 12.6 VA
TOTAL.........32 VA suffiraient

Pour des même caractéristiques de fonctionnement, la puissance du transfo varie de 85 à 32 VA, d'un point de vue technique c'est parfaitement cohérent, c'est juste un choix à faire ( j'ai mis 380V en HT pour la self de tète, ce n'est qu'un approximation)